执政一周年，总理Luxon谈及联合政府风格、分歧和协议

分析：总理Christopher Luxon不愿花费太多时间来回顾过去。

Luxon在接受RNZ就联合政府执政一周年回顾的半个小时采访中称，政府的表现是成功的，并回顾了一年中重大政策转变及相应抗议活动的情况。

然而，当RNZ请Luxon分享他作为总理的第一年的心得时，Luxon的回应显得有些"虚"："这份工作会遇到很多挑战和困难，但这些并不令人意外。"

"我个人并没感觉有什么意外。"

在被问及是否在事后会做出不同的决定时，Luxon仅提及了一些"非关键性"的沟通问题。

"我不觉得有什么事（再做一次的话）会有不同选择。"他说，"我们必须为国家的未来做好的那些大事……我是非常满意的。"

在癌症药物承诺方面，总理说"我认为最初有一些沟通上的挑战……不过我对我们已取得的进展感到自豪。"

对于他此前住房津贴方面的失误，他表示"对，对。我是说，是的，那些事确实发生过，但我很快就进行了纠正。"

对于RNZ提问的"如果能让时间倒流，联合执政协议中有没有哪些部分是想重新协商"的问题，Luxon也予以否认。

"我不觉得这种假设有什么意义。"

总理：【条约原则法案】是组建政府必要的代价

联合执政协议中最具争议的内容无疑是由行动党党魁David Seymour推动的【条约原则法案】（Treaty Principles Bill）。

行动党希望将该法案交由全民公投，但国家党仅同意在通过一读后交由专责委员会审议。

最初，Luxon对国家党是否会在二读时否决该法案有所保留，仅表示这是国家党的"意图"。直至怀唐伊日之后，他才明确这一承诺。

虽然该法案仅被短暂地提上日程，但依然引发了广泛抗议，并最终导致一场前往国会的抗议游行。这是有史以来到达首都的最大规模的抗议。

面对显而易见的焦虑和分裂，是否仍值得为组建政府做出这样的妥协？

对此，Luxon回答："是的，因为这是……MMP（混合成员比例）环境中，作为联合政府的领导人必须面对的现实。"

"你必须要达成协议，你必须要做出妥协，你必须要进行权衡。我认为，否认这一点是幼稚的。"

前国家党部长Christopher Finlayson曾公开表示，Luxon应该揭穿Seymour的"虚张声势"，拒绝这个协议，并称前总理John Key爵士也会这样做。

但Luxon不同意这个观点："不同的领导人有不同的挑战需要面对，2008年（的情况）与2023年大不相同。"

总理对行动党批评和诟病其立场并不介意

【条约原则法案】的政治妥协不仅引发了公众的强烈反对，还在某种程度上对执政联盟的关系造成压力，或者至少给公众带来这种印象。

Luxon关于该议题的声明多次被他的联合执政伙伴行动党诟病。Seymour曾将Luxon在【条约原则法案】上的立场描述为"无礼和反民主的"，并表示国家党害怕面对"困难问题"。

Luxon对RNZ表示，这种评论"完全没问题"，并且也是"MMP制度成熟度"的一部分。他称，这种分歧在整个西欧的联合政府中都很常见。

"没有任何狗血事件，没有尖叫、吼叫、咆哮或怒骂，"他说，"我们不是那样运作的。这是一个相当冷静……并且一致的团队。"

他也请人们在本届联合政府与此前往届联合政府在做法上进行对比。

"如果你去对比最近的其他联合政府，他们的政党之间甚至连（像样的）对话都没有。"Luxon说。

"（他们）只通过书面信息和信件等形式进行正式沟通，还有通过成员之间进行沟通，而不是党魁之间的直接对话。"

对于Luxon来说是否存在这样一种风险：允许小党派拥有如此多的公开自由时，会让公众认为它们才是实际掌控权力的一方吗？

Luxon不认为选民会这么想："他们喜欢这个政府。他们认为它（政府）是连贯的、协调的。"

不过，行动党曾自诩其在联合政府中的"超大影响力"，并声称许多政策决策是该党的功劳。

Luxon对此的回应是："不，我认为行动党的影响力只在合理水平，并且我认为我们统筹得很好。"

1 News Verian在今年4月的一份民调显示，51%的选民认为Luxon在政府各类决策中影响力最大，相较之下，认为Winston Peters影响力最大的占23%，David Seymour占10%。

在大概6个月后--差不多也是【条约原则法案】预计再次在国会投票并被否决的时候，Seymour将接替优先党的Winston Peters在本届任期后半段出任副总理。

Luxon否认副总理的职权移交可能存在任何阻力："你得理解我们的动态关系……它运作良好。"

Luxon：通胀下降有功，失业增加无过；拒绝承诺财政盈余时间表

国家党以"落实承诺"为竞选纲领，这是对前工党政府在KiwiBuild和奥克兰轻轨等问题上糟糕表现的回应。

因此，Luxon设立了一系列公开目标："我们不想成为另一个只会空谈的政府。"

Luxon尤其热衷于谈论政府在应急住房等取得进展的领域的成果--住在旅馆里的家庭数量已减少了一半以上。

Luxon还称，通胀能从5.6%降至2.2%，其政府的"财政政策和财政纪律"居功甚伟。

不过，他拒绝对同期失业率的增加承认任何责任。失业率从3.9%上升至4.8%，意味着如今失业的人增加了3万人以上。

Luxon将此归咎于工党政府管理无方产生的滞后影响，并表示现在的计划是促进经济增长。

"（工党）当时握着方向盘，他们直接把车开进了一个大坑，我们现在是要把车拖出来，朝着正确的方向重新挂一档、二挡。"

如今经济正在衰退，增长乏力。

国库部在最近一次公报中警告称，由于税收下降，政府的财务前景正在恶化，这也让财政更难恢复收支平衡。

值得注意的是，Luxon拒绝给出在2027/28财年实现财政盈余的承诺，而这已比国家党在竞选时承诺的时间晚了一年。

"我们等预测和最新更新出来后再进一步说明。"

打击犯罪？帮派人数在增加，警察数量在减少

国家党的竞选纲领中还包括"重建法律和秩序"，但尽管政府在大力宣传打击帮派，但"新西兰帮派成员名单"（National Gang List）上的人数却新增了近200人。

Luxon说这个涨幅仅为1%，并声称与工党执政期间的激增相比，联合政府已经让"帮派发展处于可控"。

不过，警方在今年的一次特别审计中从这份名单上剔除了近800个名字。如果将这个数字考虑在内，涨幅接近10%--这与工党政府的最后一年时几乎相同。

Luxon显然不愿承认这一点："你要是说工党政府执政时期的记录很好，那你就是疯了……但更重要的是，我们的看重的是犯罪的减少。"

上周，政府欣然宣布整体受害者群体在今年1月至9月末减少了3%。不过，盗窃及盗窃相关的违法行为则跳涨12%。

这算是巨大成功吗？Luxon深以为然："这还不够好？这仅仅是个开始，这已经比我们上届（政府）要好太多了。"

Luxon表示，如果负面数据再次反弹，"我会非常负责任地面对。我对问责没有问题。"

联合政府在扩大警力的承诺上也进展不大。

国家党和优先党的联合执政协议中希望在执政两年后实现500名警力的增长。不过如今时间已经过半，警察人数反而下降了52人，这意味着本届政府距离其一年前的承诺反而越来越远了。

Luxon一如既往地坚持政府能够扭转招聘数字："确实是件很有挑战的事，但我们肯定会做。"

"到时候再拿结果来评价我。"

总理先生，那就明年见了。

您对我们的翻译满意吗？ 如果您有任何建议，请发送电子邮件至 chinese@rnz.co.nz 。谢谢！